Genie in Melancholy

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://solmyr.blogbus.com/logs/16259043.html

看着心里咋恁不是滋味儿

MB的啥时候我能阅一把卷过过眼瘾呢……

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://malingcat.blogbus.com/logs/16184865.html

报考研究生的人数降下来了。就本学院而言，缩水了五分之一的样子。前些年考研大热，而研究生水平实在不敢恭维。所以用人单位也学聪明了，开始改变唯学历是问的思维，雇一个起薪更低的本科生，不也挺好？一方面大量的海龟变成了海带，另一方面，情商智商都好、又肯埋头苦干的孩子，机会来了。

不过，考研的人群还是很庞大的。重点大学最优秀的那批本科生，基本都“出国”、“保研”或者“硕博连读”了，考研的主力部队是一流院校的二流学生和二流院校的一流学生，前者是为了当中高级白领，如果找工作不理想，拿考研保个底，考起来三心二意的；后者是为了改换门庭，跻身精英行列，动力十分强劲。除此以外，就是希望“知识改变命运”的那群人了，想与心上人团聚在同一城市、想跳出某个体系而进入另外某个体系、想从乡下地方投身灯红酒绿，他们把考研当成跳板，谁知道呢，也许刷地一弹，平步青云飞黄腾达了。

院里为阅卷老师预备了高级盒饭，一群学生助理负责送卷、核分、登记，象是个大工程。还是老方法，每个老师一道题，一包到底，这样标准一致，公平。那就是说，我要看600遍那道简答题。600个考生里有十几个会被录取，竞争的确是激烈的。

我大约统计了一下我的给分：约10个人，我给了本题的满分10分。约40个人，我给了9分。得8分的大概有100个。7分最多，300个是有的。6分、5分的还有100个左右。最后就是那些一看就没有复习、任意胡答的，分数从0到4。判卷的时候我心里明镜似的，前后一扫就知道，我这道题能得10分的，其他那些题分数也很高，而最顶尖的这10个，差不多就该是最后录取的那10个了。换言之，如果你做不到十分优秀，你就是来陪榜的，白忙活。

从老师的角度衡量，得高分的试卷有如下特点：

形式上，文字清晰，行间距合理，读起来不头疼。想想老师要用两到三天看卷子，眼都花了，所以这基本要求实在非常重要。

内容上，条分缕析，而不是汗漫一片，段落之间有起承转合的逻辑性。老师一眼扫去，很容易看见“得分点”，且又能判断出此人是否思路清晰。

细节上，显示功力，比如“1644年英国思想家弥尔顿在《论出版自由》中提出”就比“17世纪弥尔顿提出”更让老师有好感。往往，正是这一点优异性，让我给了10而不是9。不要小看这一分，考研的一分是可以致命的。

收藏到：Del.icio.us